今日も間違えた問題の確認をしてみようと思います
今日はIndividual Taxation から 2問。簡単そうな、何となくわかる、または、わかった気がした問題だった2問を解説してみます
BISK Chapter 11 Q8. Filing Status
Q. Joe and Barb are married, but Barb refuses to sign a joint return. On Joe’s separate return, an exemption may be claimed for Barb if
Barb had no gross income and is not claimed as another person’s dependent.
これが答えになるのですが、今まで何度か解いてみて、特に不思議に感じなかった。でも今日は、「何を当たり前なことをいっているのか」と思いながら他の選択肢を見ると、初見の問題ならば間違えてもおかしくない
と思ったのでした。
解説を読むと「Section 151(b) provides that a taxpayer may claim an exemption for a spouse if no joint return is filed and the spouse has no gross income and is not a dependent of another taxpayer」となっているじゃない
何がなるほどなのかというと、もうとっくにお気づきの方もいらっしゃるかと思いますが、Section 151(b) でこのように定められているということ。たとえ、妻がJoint return を断ってきたとしても、Taxpayer はこの規定に当てはまる状況ならばJoin Return を選択してSpouse の分までexemption を受けられるということです。だから、他の選択肢がいくら説得力のある内容であっても間違いなのです
次の問題
BISK Chapter 11 Q9. Itemized Deduction
Q. Brenda, employed full time, makes beaded jewelry as a hobby. In year 2, Brenda’s hobby generated $2,000 of sales, and she incurred $3,000 of travel expenses. What is the proper reporting of the income and expenses related to the activity?
Sles of $2,000 are reported in gross income, and $2,000 of expenses are reported as an itemized deduction subject to the 2% limitation.
こちらは、ちゃんと専門学校の講義を受けていればわかってしまう論点なのかもしれないですね。。。私はP校で通信、うーーん、よくわからない！ってことが度々あるので自力で解説を作ってます
考える力がつくから逆に感謝ですね
本問の場合、Gross income $2,000 までしかexpense を引くことができないのに。。。で、Itemized deduction は。。。
となってしまいました。いろいろ、あっちこっち読みあさり、わかったこと。
結局は、このsales の $2,000 までの Expenses をItemized deduction で引くための対象とすることができるということです
そして、AGIの2% を超える部分がitemized deduction の金額となるわけです
さらに、Hobbyの場合には、Itemized deduction で引ききれなかった分はもう引くことはできないのです
今日も量は少なかったけれど新たな発見がありました
コメント